LGG-11. UNDERSTANDING THE TRANSCRIPTIONAL HETEROGENEITY OF PEDIATRIC LOW-GRADE GLIOMAS AND ITS IMPLICATION FOR TUMOR PATHOPHYSIOLOGY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Pediatric low-grade gliomas (pLGGs) are the most frequent brain tumors in children and comprise a heterogeneous group of tumors with different locations, histologic subtypes, ages at presentation, and clinical behavior. Tumors frequently respond to treatment with chemotherapy or radiation therapy, but they can regrow after a period of quiescence, requiring further therapy. Thus, a deeper understanding of the molecular processes involved in these tumors is required to develop therapeutic strategies that are effective against their disease mechanisms. METHODS To better understand the cellular behaviors of this heterogenous group of tumors, we have employed single-cell and single-nuclei RNA sequencing technologies to analyze a large-scale dataset (>250,000 cells) of 55 pLGGs across many histological subtypes (pilocytic astrocytoma, pleomorphic xanthoastrocytoma, pilomyxoid astrocytoma, DNET, ganglioglioma, RGNT, diffuse astrocytoma, SEGA, glioneuronal, oligodendroglioma). RESULTS Analysis of this data identified a heterogenous population of cell types and cell states, detecting mature and progenitor-like astrocytes and oligodendrocytes, as well as cells exhibiting senescence or cycling programs. Moreover, we identify a significant immune infiltrate, comprised primarily of microglia. In addition to heterogeneity within pLGG tumors, heterogeneity between LGG subtypes represents another layer that stratifies pLGG biology. We performed a compositional analysis of the cell types present in these tumors and compared transcription signatures and gene expression programs across shared cellular populations of histologically and genetically distinct pLGGs. Finally, we used spatial transcriptomic data to investigate and annotate the cellular architecture of multiple pLGGs with BRAF mutations and draw comparisons to findings from our single-cell and single-nuclei transcriptomic analysis. CONCLUSIONS Our analysis of human pLGGs at the single-cell and single-nuclei resolution provides critical insight into the heterogenous biological activities that constitute these tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».