GCT-23. LONG-TERM FOLLOW-UP AND SURVIVALS OF PATIENTS WITH LOCALIZED CENTRAL NERVOUS SYSTEM NON-GERMINOMATOUS GERM CELL TUMORS (NGGCT) ENROLLED ON ACNS1123: A CHILDREN’S ONCOLOGY GROUP (COG) STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND ACNS1123 was a Phase 2 study to determine whether irradiation could be safely reduced without impacting survival in a subgroup of NGGCT patients. METHODS Patients with localized disease who achieved a complete (CR) or partial response (PR) to induction chemotherapy were eligible to receive reduced dose/volume of irradiation to 30.6Gy whole ventricular field with 54Gy tumor-bed boost. RESULTS 107 eligible NGGCT patients were accrued. The median age of patients at enrollment was 11 years (3.7-21.6). Eighty patients (75%) were male. Location was pineal in 58 (55%), suprasellar in 37 (35%), ventricles in 6 (6%), and bifocal in 6 patients (6%). Sixty-six (61.7%) patients achieved a CR/PR post-induction and were eligible and evaluable for the primary objective and received reduced dose and volume of irradiation. Eight patients progressed; 6 had a distant spinal relapse (outside the irradiation field) and 2 had a local plus distant relapse. As of December 31, 2023, the median follow-up time for eligible and evaluable patients was 5.6 years (0.9-7.9) from enrollment. Except for an unrelated death due to SARS-CoV-2 at 5.5 years from enrollment, there were no grade 3 or higher adverse events at the 60-month follow-up timepoint and no disease progressions beyond 2 years. The 5-year progression-free and overall survival for all eligible and evaluable patients are 87.9% (95% CI:79%-94.8%) and 92.4% (95% CI:82.8%- 96.8%), respectively. CONCLUSION Although the study was closed prematurely due to the concern of increased spinal relapse, the current data suggest that most patients with localized NGGCT and a CR/PR to chemotherapy will survive long-term, and, in fact, have similar survival (PFS and OS) to patients enrolled on ACNS0122 who received full dose craniospinal irradiation. The key to future biologic studies and clinical trials is identifying at diagnosis those patients at high risk for relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».