MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399786782 · doi:10.1093/neuonc/noae064.512

MDB-63. AN INTERNATIONAL META-ANALYSIS OF SHH MEDULLOBLASTOMA SUBTYPES DEFINES A CLINICALLY SIGNIFICANT HIGH-RISK VARIANT OF SHH-SUBTYPE 3

2024· article· en· W4399786782 sur OpenAlexaff
Ed C. Schwalbe, Martin Sill, Hiro Suzuki, Frédéric Charron, Michael D. Taylor, Stefan M. Pfister, Steven C. Clifford

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaMeta-analysisOncologyInternal medicineMedicineCancer researchBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND The distinction of MBSHH into four methylation-dependent subgroups was recognized by the WHO in 2021. However, these subgroups have not previously been defined by international experimental consensus and their clinico-molecular features and behavior have not formally been investigated in large cohorts. We aimed to robustly identify SHH subgroups through analysis of MBSHH with DNA-methylation profiling. METHODS A cohort of 683 MBSHH, confidently classified using the Heidelberg classifier v12.5, was assembled for analysis from multiple international studies. To define subgroups, we applied consensus sampling-based clustering approaches to tumor methylomes, including assessment of confidence in class-definition and inter-technique concordance. The clinico-molecular features of consensus subgroups were investigated. RESULTS Lowest complexity analysis supported the division of MBSHH into the 4 WHO-subtypes. SHH-1 and SHH-2 were associated with lower age and infrequent mutations of PTCH1/SUFU; SHH-2 was distinguished from SHH-1 by enriched MBEN histology, absence of chromosome 2 gain, less frequent metastasis and more favorable overall-survival. SHH-4 presented in older children and adults (3-57; median 24 years), and was primarily defined by mutations in U1-snRNA (67/72). Consensus analyses supported the division of SHH-subgroup-3 into three. Importantly, the SHH-3C subtype was associated with a coalescence of high-risk features (LCA histology, TP53mut, MYCNamp/GLI2amp) alongside 3p, 10q and 17p loss, and had dismal survival. The remaining SHH-3A/B subtypes were characterized by 9q loss, frequent focal amplifications of TERT and PPM1D, and equivalent better survival. CONCLUSIONS This study affirms the distinction of MBSHH into 4 major subgroups. For infant disease, SHH-2 is a favorable-risk marker. For childhood-MBSHH, the SHH-3C subtype provides a molecular definition of high-risk that subsumes other previously-defined high-risk disease markers (LCA, MYCNamp, TP53mut) into a unified high-risk disease group. The other SHH-3 subtypes behave similarly and are favorable-risk. These subtypes have potential to enhance molecularly-guided risk-stratification in routine diagnostics, to improve patient outcomes and quality-of-life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,009
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207