MDB-49. OUTCOMES OF SONIC HEDGEHOG (SHH) MEDULLOBLASTOMA (MB) IN CHILDREN AND ADULTS TREATED WITH RISK-ADAPTED THERAPY ON A PROSPECTIVE INTERNATIONAL PROTOCOL (SJMB12)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND SJMB12 (NCT01878617) was among the first protocols to treat newly diagnosed MB incorporating molecular subgrouping. METHODS Tumors were subtyped and TP53 mutation assessed via immunohistochemistry. SHH patients were grouped into 2 strata: S1 (GTR/NTR; M0) and S2 (residual > 1.5 cm2; MYC/MYCN amplification; M+). Treatment consisted of maximal surgical resection followed by risk adapted craniospinal irradiation (CSI) (S1 = 23.4 Gy CSI; S2= 36); 54 Gy primary site. Patients then received 4 cycles of chemotherapy consisting of Vincristine 1 mg/m2 on Day 1 and Day 8; Cisplatin 75 mg/m2 on Day 1 and Cyclophosphamide 1.5 gm/m2 on Day 2 and 3 with Mesna and IV fluid support. PEG Filgrastim was administered on Day 4. Skeletally mature pts (males with bone age ≥ 17 yrs.; females with bone age ≥ 15 yrs.) were also treated with the smoothened inhibitor Vismodegib for 12 months. RESULTS Of the 660 patients accrued from 2013-2022, 110 were SHH (107 evaluable, 62 in S1 and 45 in S2). Median age was 12.2 yrs. (3.1-39.7) and 67 were males. 98 patients had GTR/NTR, 31 had M+ disease and 63 had nodular desmoplastic histology. TP53 mutation was detected in 7 (11.5%) S1 and 18 (40%) S2 pts. 5-year EFS for S1 and S2 were 84.5 ± 6.4% and 61 ± 11.5%, respectively. Five-year EFS of the S1 was 91.7 ± 5.4% and 28.6 ± 13.9% for TP53 wildtype and TP53 mutant cases, respectively, and 84.2 ± 10.1% and 25.0 ± 21.7% in the S2 cohort. CONCLUSION Patients with low-risk SHH MB lacking TP53 mutation have excellent survival and may be considered for therapy reduction. TP53 mutation, with or without M+ disease, leads to a dismal outcome that needs novel therapy for cure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».