The role of the carapace in the accumulation of metals from seawater in the green crab (Carcinus maenas): Studies with radio-labeled calcium, zinc, and nickel
Notice bibliographique
Résumé
The role of the carapace in the uptake and storage of newly accumulated metals was investigated in the green crab exposed to environmentally relevant concentrations of calcium ([Ca] = 389 mg L−1 or 9.7 mmol L−1), zinc ([Zn] = 82 μg L−1 or 1.25 μmol L−1), and nickel ([Ni] = 8.2 μg L−1 or 0.14 μmol L−1) in 12 °C seawater, using radio-tracers (45Ca, 65Zn, 63Ni). After 24-h exposure, carapace exhibited the highest concentration of newly accumulated Ca, whereas carapace and gills exhibited the highest concentrations of both newly accumulated Zn and Ni relative to other tissues. For all three metals, the carapace accounted for >85 % of the total body burden. Acute temperature changes (to 2 °C and 22 °C) revealed the highest overall temperature coefficient Q10 (2.15) for Ca uptake into the carapace, intermediate Q10 for Ni (1.87) and lowest Q10 (1.45) for Zn. New Ca uptake into the carapace continued linearly with time for 24 h, new Zn uptake gradually deviated from linearity, whereas Ni uptake reached a plateau by 6 h. Attachment of a rubber membrane to the dorsal carapace, thereby shielding about 20 % of the total crab surface area from the external water, eliminated both new Zn and Ni incorporation into the shielded carapace, whereas 36 % of new Ca incorporation persisted. When recently euthanized crabs were exposed, new Zn uptake into the carapace remained unchanged, whereas Ca and Ni uptake were reduced by 89 % and 71 %, respectively. We conclude that the carapace is a very important uptake and storage site for all three metals. All of the uptake of new Zn and new Ni, and most of the uptake of new Ca into this tissue comes directly from the external water. For Zn, the mechanism involves only physicochemical processes, whereas for Ca and Ni, life-dependent processes make the major contribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».