MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399787981 · doi:10.1093/neuonc/noae064.228

EPEN-26. DRUG SCREENING IN PATIENT-DERIVED MODELS OF POSTERIOR FOSSA A EPENDYMOMA REVEALS NOVEL PHARMACOLOGICAL VULNERABILITIES

2024· article· en· W4399787981 sur OpenAlexaff
Jon D. Larson, Darren Finlay, Rabi Murad, Yan Yuen Lo, Ming Zhao, Antony Michealraj Kulandai Manuvel, Sachin Kumar, Ian Pass, Charles Handley, Robert J. Wechsler‐Reya, Michael D. Taylor, Kristiina Vuori, Lukas Chávez, Michael R. Jackson

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpendymomaPosterior fossaDrugMedicineComputational biologyComputer scienceBiologyPharmacologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ependymoma (EPN) is the third most common malignant intracranial pediatric brain tumor. The most common and aggressive EPN subgroup, posterior fossa ependymoma group A (PFA-EPN), occurs predominantly in younger children and has a 5-year progression free survival of only 33%. Despite progress in the molecular characterization and subtyping of EPN, the standard treatment remains surgery with adjuvant radiation therapy. There is currently no approved role for chemotherapy in PFA-EPN. As such, identifying novel therapies for PFA-EPN is an important unmet medical need. To define therapeutic sensitivities for PFA-EPN, we performed a drug screen on three patient-derived PFA-EPN cell lines. We found that PFA-EPN cell lines were sensitive to several clinically relevant drugs, most notably those targeting epigenetic regulators. This is of a particular interest as a common molecular feature of PFA-EPN is the global reduction of the repressive post-translational histone modification H3K27me3 due to transcriptional EZHIP overexpression or H3 K27M mutations. To further characterize our PFA-EPN cell lines, we performed optical genome mapping analysis, revealing previously undescribed structural variants affecting genes encoding proteins responsible for signaling and transcription. One PFA-EPN sample that showed profound sensitivity to EGFR inhibitors, also had a duplication of a genomic region containing the EGFR ligand encoding genes, AREG, BTC, EREG, and EPGN. We are currently working to validate these results in larger cohorts of PFA-EPN models. Collectively, these findings provide new clues on drugs, signaling and putative therapeutic targets in these rare yet aggressive tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207