QOL-23. POTENTIAL MYELIN REPAIR AFTER IRRADIATED PEDIATRIC BRAIN TUMOR: A MAGNETIZATION TRANSFER IMAGING ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Exercise training and metformin treatment may improve cognition after cranial irradiation in pediatric brain tumors (PBT), but the neuronal mechanisms underlying the effect of these interventions remains unknown. Magnetization transfer imaging (MTI) is an imaging technique that may be sensitive to white matter microstructure – including myelin. METHODS In this work, we analyzed changes in magnetization transfer ratio (MTR) over a 12-week period in irradiated PBT survivors who participated in pilot clinical trials entailing 12 weeks of exercise training (exercise group, n=17), or metformin treatment (n=12). Pre- and post-intervention assessment included MRI scanning and neurocognitive tests. A no intervention control group, (n=7) was also included and seen before and after a 12 week period of time. We used a longitudinal Tract-Based Spatial Statistics (TBSS) approach to analyze differences in MTR across the 12 weeks in the three groups, using as covariates: age at baseline, sex, handedness, age at diagnosis and delay from diagnosis. Then we performed correlations between mean MTR changes and behavioral outcomes. RESULTS Clusters of significant increase in MTR were observed in the right temporal lobe in the exercise group after intervention and in the right minor forceps in the metformin group after treatment. These changes respectively correlated with higher performance in free recall score in exercise group and with higher performances in inhibitory control and attention in metformin group. There was no difference in MTR changes between groups nor within the control group. DISCUSSION This exploratory work suggests either a 12-week period of exercise training or metformin may promote myelination in PBT survivors in brain regions. These changes appear to be associated with improved memory and executive function, two core domains of neurocognitive deficit in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».