Synthesis and evaluation of novel thiophene-dhpms designed having anti-breast cancer potential
Notice bibliographique
Résumé
The global rise of life-threatening diseases, particularly breast cancer, has emerged as a grave public health challenge. Recognizing the distinct structural demands of anti-breast cancer targets, we have synthesized Thiophene-DHPMs analogs by scaffold hopping approach to exhibit versatility having the ability to target proteins targets of cancer and their interactions contingent upon the various substitutions on them. We have harnessed MCRto synthesize novel Thiophene-DHPMs (4a-4d) derivatives introducing an efficient Biginelli protocol approach. All derivatives are characterized through techniques including FTIR and 1H NMR and evaluated by in vitro SRB assay method on MCF-7 cell line, compared against positive control ADR. Molecular docking studies against kinesin spindle protein Eg5 (1Q0B) revealed superior binding interactions and docking scores (> 8 Kcal) compared to the prototype Eg5 inhibitor Monastrol. Compound 4a binds via Hydrogen bond interaction to target Eg5 with ALA-133, PRO-137, TYR-211 In vitro evaluation of results indicates that compound 4a found to be moderately active (GI50 = -4.41) compared to positive control ADR (GI50 = -7.76) against MCF-7 cells. Compound 4a demonstrates significant activity due to the presence of R=C2H5, X= S, and thiophene ring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».