MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399800473 · doi:10.1109/ojcoms.2024.3416808

From 5G to 6G Networks: A Survey on AI-Based Jamming and Interference Detection and Mitigation

2024· article· en· W4399800473 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of the Communications Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJammingInterference (communication)Computer scienceTelecommunicationsComputer securityPhysicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifth-generation and Beyond (5GB) networks are transformational technologies to revolutionize future wireless communications in terms of massive connectivity, higher capacity, lower latency, and ultra-high reliability. To this end, 5GB networks are designed as a coalescence of various schemes and enabling technologies such as unmanned aerial vehicles (UAV)-assisted networks, vehicular networks, heterogeneous cellular networks (HCNs), Internet of Things (IoT), device-to-device (D2D) communication, millimeter-wave (mm-wave), massive multiple-input multiple-output (mMIMO), non-orthogonal multiple access (NOMA), re-configurable intelligent surface (RIS) and Terahertz (THz) communications. Due to the scarcity of licensed bands and the co-existence of multiple technologies in unlicensed bands, interference management is a pivotal factor in enhancing the user experience and quality of service (QoS) in future-generation networks. However, due to the highly complex scenarios, conventional interference mitigation techniques may not be suitable in 5GB networks. To cope with this, researchers have investigated artificial intelligence (AI)-based interference management techniques to tackle complex environments. Existing surveys either focus on conventional interference management methods or AI-based interference management only for a specific scheme or technology. This survey article complements the existing survey literature by providing a detailed review of AI-based intentional-interference management such as jamming detection and mitigation, and AI-enabled unintentional-interference mitigation techniques from the standpoints of UAV-assisted networks, vehicular networks, HCNs, D2D, IoT, mmWave-MIMO, NOMA, and THz communications. While identifying and presenting the AI-based techniques for interference management in 5G and beyond networks, this article also points out the challenges, open issues, and future research directions to adopt AI-enabled techniques to curtail the effects of interference in 5GB and towards 6G networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle