MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399800473 · doi:10.1109/ojcoms.2024.3416808

From 5G to 6G Networks: A Survey on AI-Based Jamming and Interference Detection and Mitigation

2024· article· en· W4399800473 sur OpenAlexaff
Poonam Lohan, Burak Kantarcı, Mohamed Amine Ferrag, Norbert Tihanyi, Yi Shi

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of the Communications Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJammingInterference (communication)Computer scienceTelecommunicationsComputer securityPhysicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifth-generation and Beyond (5GB) networks are transformational technologies to revolutionize future wireless communications in terms of massive connectivity, higher capacity, lower latency, and ultra-high reliability. To this end, 5GB networks are designed as a coalescence of various schemes and enabling technologies such as unmanned aerial vehicles (UAV)-assisted networks, vehicular networks, heterogeneous cellular networks (HCNs), Internet of Things (IoT), device-to-device (D2D) communication, millimeter-wave (mm-wave), massive multiple-input multiple-output (mMIMO), non-orthogonal multiple access (NOMA), re-configurable intelligent surface (RIS) and Terahertz (THz) communications. Due to the scarcity of licensed bands and the co-existence of multiple technologies in unlicensed bands, interference management is a pivotal factor in enhancing the user experience and quality of service (QoS) in future-generation networks. However, due to the highly complex scenarios, conventional interference mitigation techniques may not be suitable in 5GB networks. To cope with this, researchers have investigated artificial intelligence (AI)-based interference management techniques to tackle complex environments. Existing surveys either focus on conventional interference management methods or AI-based interference management only for a specific scheme or technology. This survey article complements the existing survey literature by providing a detailed review of AI-based intentional-interference management such as jamming detection and mitigation, and AI-enabled unintentional-interference mitigation techniques from the standpoints of UAV-assisted networks, vehicular networks, HCNs, D2D, IoT, mmWave-MIMO, NOMA, and THz communications. While identifying and presenting the AI-based techniques for interference management in 5G and beyond networks, this article also points out the challenges, open issues, and future research directions to adopt AI-enabled techniques to curtail the effects of interference in 5GB and towards 6G networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of the Communications SocietyMême sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207