MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399805424 · doi:10.1002/cpz1.1087

Analysis of Globotriaosylceramide (Gb<sub>3</sub>) in Liquid Urine: A Straightforward Assay Using Tandem Mass Spectrometry

2024· article· en· W4399805424 sur OpenAlexaff
Michel Boutin, Bruno Maranda, Paula J. Waters

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatinineChemistryChromatographyUrineGlobotriaosylceramideTandem mass spectrometryLiquid chromatography–mass spectrometryDetection limitMass spectrometryInternal medicineFabry diseaseMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fabry disease (FD) is a lysosomal storage disorder caused by variants in the GLA gene encoding α‐galactosidase A, an enzyme required for catabolism of globotriaosylceramide (Gb 3 ). Accumulation of Gb 3 in patients’ cells, tissues, and biological fluids causes clinical manifestations including ventricular hypertrophy, renal insufficiency, and strokes. This protocol describes a methodology to analyze urinary Gb 3 and creatinine. Samples are diluted with an internal standard solution containing Gb 3 (C17:0) and creatinine‐D 3 , centrifuged, and directly analyzed by ultra‐high performance liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry (UHPLC‐MS/MS) using an 8.7‐min method. Eight Gb 3 isoforms [C16:0, C18:0, C20:0, C22:1, C22:0, C24:1, C24:0, and (C24:0)OH] are analyzed and the total is normalized to creatinine. Confirmation ions are monitored to detect potential interferences. The Gb 3 limit of quantification is 0.023 µg/ml. Its interday coefficients of variation (3 concentrations measured) are ≤15.4%. This method minimizes matrix effects (≤6.5%) and prevents adsorption or precipitation of Gb 3 . Urine samples are stable (bias <15%) for 2 days at 21°C, 7 days at 4°C, and 4 freeze/thaw cycles, whereas prepared samples are stable for 5 days at 21°C, and 14 days at 4°C. The Gb 3 /creatinine age‐related upper reference limits (mean + 2 standard deviations) are 29 mg/mol creatinine (<7 years) and 14 mg/mol creatinine (≥7 years). This simple, robust protocol has been fully validated (ISO 15189) and provides a valuable tool for diagnosis and monitoring of FD patients. © 2024 The Authors. Current Protocols published by Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol : Analysis of urinary globotriaosylceramide (Gb 3 ) and creatinine by UHPLC‐MS/MS Support Protocol 1 : Preparation of the urinary quality controls Support Protocol 2 : Preparation of the urine matrix used for the Gb 3 calibration curve Support Protocol 3 : Preparation of the Gb 3 calibrators Support Protocol 4 : Preparation of the working solution containing the internal standards Support Protocol 5 : Preparation of the creatinine calibrators Support Protocol 6 : Preparation of the UHPLC solutions and mobile phases

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ProtocolsMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207