Mental health and wellbeing outcomes associated with social, medical, and legal gender affirmation among trans young people in Australia
Notice bibliographique
Résumé
Background Gender affirmation is known to improve mental health among trans adults, but its impact on young people has been questioned. This study examined the mental health outcomes associated with social, medical, and legal gender affirmation among trans young people in Australia.Methods Data from 1697 trans young people aged 14–21 who participated in an Australian national survey were analyzed using multivariable logistic regression analyses. We measured associations between gender affirmation and various mental health variables, including levels of happiness, psychological distress, anxiety, self-harm and recent suicidal ideation and suicide attempts. Associations between gender affirmation and young people’s wellbeing, including experiences of verbal harassment, homelessness, and drug use were also examined.Results Participants who had affirmed their gender legally and medically (via hormone therapy or surgery/ies) reported lower levels of anxiety and psychological distress, while legal gender affirmation was associated with lower suicidal ideation. Social affirmation was not directly associated with wellbeing outcomes but was linked to an increased likelihood of verbal harassment and homelessness. All forms of gender affirmation were associated with increased drug use, which likely reflects the greater opportunities for social connection and LGBTQ-community involvement that trans young people experience when they take steps to affirm their gender.Conclusion All forms of gender affirmation were positively associated with the wellbeing of trans young people. Though young people who had socially affirmed their gender faced higher likelihoods of experiencing verbal harassment and homelessness, this is likely linked to their increased visibility and subsequent vulnerability to discrimination. These findings highlight the need for targeted interventions to address transphobia and discrimination. A comprehensive approach to supporting the wellbeing of trans young people should include legal, medical, and social affirmation, as well as addressing potential negative outcomes via societal education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».