Nouvelles perspectives en développement régional
Notice bibliographique
Résumé
Donald J. Savoie est l’un des chercheurs les plus féconds et les plus avisés du milieu des sciences régionales. Après des études en économie à l’Université de Moncton, en sciences politiques à l’Université du Nouveau-Brunswick et en économie politique à l’Université d’Oxford, il a poursuivi une longue et fructueuse carrière, autant dans le monde universitaire que dans les organismes gouvernementaux et paragouvernementaux. Non seulement son dossier de publications est-il renversant (plus de 40 livres et environ 65 rapports commandés par des organismes publics ou privés, sans compter une centaine d’articles), mais ses recherches lui ont attiré de nombreux éloges et récompenses. Il a entre autres été chercheur invité à l’All Souls College de l’Université d’Oxford (2006), officier de l’Ordre du Canada (1993), membre de la Société royale du Canada (1992) et récipiendaire de la médaille Vanier (1999). Profondément attaché à ses racines acadiennes, il se révèle prodigieusement perspicace et créatif pour refléter l’ensemble du Canada dans ses travaux d’érudition. Cet ouvrage rassemble une série d’essais qui reflètent et célèbrent les contributions de Donald J. Savoie en matière de développement régional. Rédigés pour la plupart par une nouvelle génération de chercheurs, ils offrent un éclairage différent et précieux qui aide à la compréhension des disparités régionales et de leur évolution jusqu’au xxi e siècle. L’ouvrage propose de nouvelles perspectives théoriques et empiriques en sciences régionales, mais aussi des réflexions sur la lutte aux disparités régionales, la planification régionale et l’aménagement des territoires au Canada atlantique. Il se conclut sur un texte de Donald J. Savoie lui-même, qui met de l’avant que le développement régional est ultimement une question de volonté politique, et que c’est vers l’actuel et les futurs premiers ministres qu’il faut se tourner afin de savoir comment s’écrira le prochain chapitre dans l’histoire du développement régional au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».