Les relations industrielles face aux enjeux du monde du travail
Notice bibliographique
Résumé
Les relations industrielles sont apparues au Québec il y a plus de 65 ans pour offrir une réflexion universitaire pluridisciplinaire sur les réalités du travail et de l’emploi tout en tenant compte des préoccupations des acteurs sociaux. Elles s’inscrivaient alors dans la tradition nord-américaine du pragmatisme et de la résolution des problèmes inhérents au travail et à l’emploi. Le développement des relations industrielles au Québec et son ancrage actuel dans trois institutions universitaires témoignent de la capacité de cette discipline à évoluer avec son environnement économique et social. Les relations industrielles ont apporté une contribution marquante au développement du Québec en alimentant constamment la réflexion et la prise de décision des acteurs sur la nécessité de concilier les préoccupations sociales de justice et d’équité avec l’améliora¬tion des performances économiques. Que ce soit dans l’un ou l’autre de ses domaines constitutifs (politiques publiques du travail et de l’emploi, relations du travail et gestion des ressources humaines), les relations industrielles représentent la discipline universi¬taire qui a le plus participé à la construction du Québec dans le chantier du travail et de l’emploi. Le Département des relations industrielles de l’Université Laval s’est associé à l’École de relations industrielles de l’Université de Montréal et au Département de relations industrielles de l’Université du Québec en Outaouais pour organiser le 65e congrès des relations industrielles. Les Actes de ce congrès, unique dans l’histoire des relations industrielles au Québec, s’adressent à toutes les personnes impliquées dans la pratique professionnelle ou dans les études, l’enseignement et la recherche en relations indus¬trielles et dans les disciplines connexes. Les Actes du 65e congrès des relations industrielles portent sur les enjeux cruciaux dans le monde contemporain du travail et de l’emploi : qualité du travail et de l’emploi, gouvernance des entreprises, diversité de la main-d’oeuvre et représentation des salariés. D’abord introduits et analysés par des professeurs et chercheurs en relations indus¬trielles, qui comptent parmi les meilleurs spécialistes sur les questions du travail et de l’emploi au Québec, ces enjeux sont ensuite illustrés par une douzaine de cas, présentés par les acteurs concernés, qui constituent autant de vignettes d’une très grande richesse pour une meilleure compréhension du Québec d’aujourd’hui. Les textes réunis dans cet ouvrage permettent également de comparer le Québec à d’autres modèles nationaux de relations industrielles par l’intermédiaire de contributions portant sur deux situations tout à fait contrastées, soit les États-Unis et les pays d’Europe du Nord (Danemark, Finlande, Norvège et Suède). Grâce aux contributions des participants à une table ronde sur les enjeux de la profes¬sion, les Actes du 65e congrès des relations industrielles jettent enfin un regard prospec¬tif sur la pratique professionnelle, l’identité et les responsabilités sociales des praticiens des relations industrielles au Québec. Il est alors question de la mission et des orienta¬tions de l’ordre professionnel et de ses rapports avec le monde de la pratique et celui de l’enseignement et la recherche universitaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,010 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».