MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399824955 · doi:10.1515/9782763798707

Le sens de l’humour absurde au Québec

2012· book· fr· W4399824955 sur OpenAlexaboutno aff
Simon Papineau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Une nouvelle génération d’humoristes composée des Chick’n Swell, des Denis Drolet, de Jean-Thomas Jobin, André Sauvé et autres, influencés par leur « père spirituel » Bruno Blanchet, forme ce que l’auteur appelle l’humour absurde moderne québécois. Ce style particulier semble être un caméléon dont l’identité reste encore ambiguë, les frontières difficiles à définir. D’où vient cet intérêt marqué pour le non-sens et le « n’importe quoi » ? Qu’est-ce qui est drôle dans cette forme d’humour ? Est-ce une fuite ou un combat? Cet essai répond à ces questions en dressant un portrait concret et analytique des humoristes de l’absurde au Québec et en explorant la profondeur de ce type d’humour ainsi que son lien avec le contexte psychosocial dans lequel il prend forme. À la fois un refuge et une douce révolte, l’auteur montre que l’humour absurde moderne exerce un contrepoids à une société de performance axée sur la compétition. Qu’il s’en prenne à la logique, à la raison, au temps ou aux choses tragiques de la vie, l’humour absurde moderne exprime une façon indirecte de contester les valeurs d’une société programmée. Anarchique dans son imaginaire et trop flou pour être censuré, l’humoriste absurde moderne québécois recherche l’étonnement constant en enfreignant les règles du monologue standard. Cet humour spontané qui n’agresse pas se marie parfaitement bien avec la philosophie et les valeurs actuelles de la jeunesse québécoise : la recherche de la spontanéité et de l’authenticité, la tolérance, la cordialité, la liberté, l’hédonisme et l’indifférence. "Invitant le lecteur à faire une intéressante incursion dans le monde de l'humour moderne québécois, le livre de Simon Papineau est pertinent et accessible." Sandrine Contant-Joannis, Université Laval, RABASKA, vol. 14, 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,006
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLinguistics and Discourse Analysis→Travaux en français237 207→