The Effects of Microplastics on Floc Formation, Nutrient Removal and Settleability in Wastewater Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Microplastics (MPs) are ubiquitous anthropogenic pollutants and contaminants of concern that are being manufactured as plastic materials are relied upon in daily life, including packaging, cosmetics and other production sectors. One of the ways that MPs enter the environment is via wastewater treatment plants (WWTPs). This study attempts to shed light on the potential interactions of these pollutants with microorganisms and some of the processes they facilitate in WWTPs by finding the effects of polyethylene (PE) MPs on the growth of wastewater (WW) microorganisms, nutrient removal (with a focus on nitrogen compounds), settleability of total suspended solids (TSS), and on the immediate and short-term floc formation. The two highest concentrations of PE MPs enhanced growth over an approximately 3-day period. Then, the absorbance values decreased, possible due to the formation of biofilms causing a decrease in planktonic cells. The high concentrations of PE MPs are seen to slow growth compared to the lower concentrations of MPs. PE MPs had a positive effect on nitrite oxidation but little to no effect on nitrification as a whole. Over the short term (1 to 7 days), MPs had little to no effect on floc size. Beyond 7 days, PE MPs had a positive effect on floc size. TSS was higher in reactors amended with MPs (528.9 mg/L) in comparison to the TSS values in the control reactors (212.2 mg/L) without MPs. The results indicate that MPs serve as nuclei for floc formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».