CONHECIMENTO ACERCA DA DIABETES MELLITUS TIPO II ENTRE IDOSOS DIAGNOSTICADOS COM A PATOLOGIA NO BRASIL: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Entender sobre a Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2) é essencial para a adesão ao tratamento da doença bem como a adoção do autocuidado.Além disso, é vital que os pacientes compreendam as complicações da DM2, a fim de prevenir desde os sintomas mais simples da hiperglicemia até as consequências graves, como problemas renais, retinopatias e neuropatias.Ademais, é importante compreender como o conhecimento indevido difundido de forma ampla na sociedade, baseado em experiências comuns e opiniões generalizadas, pode resultar em subestimação da patologia e negligência no cuidado.Objetivo: Analisar os principais conhecimentos dos idosos diagnosticados com DM2 no Brasil, além de compreender o quanto o letramento em saúde impacta positivamente no manejo adequado dessa doença crônica.Metodologia: Trata-se de uma revisão bibliográfica orientada pela busca, inicialmente, dos descritores indexados: "(Conhecimento); (Diabetes Mellitus tipo 2); (Idosos) e (Brasil)" nos idiomas Português e Inglês.Sendo esses descritores obtidos a partir do Medical Subject Headings (MESH) e dos Descritores em Ciências Da Saúde (DeCS).A partir disso, empregou-se as chaves de busca "(Knowledge) and (Diabetes Mellitus type 2) and (Aged) and (Brazil)" na realização da pesquisa na base de dados Biblioteca Virtual em Saúde (BVS).Nesse sentido, estabeleceu-se os critérios de inclusão: textos em português, inglês e espanhol; de domínio público; publicados nos últimos cinco anos.Já os critérios de exclusão foram: fora do recorte temático e temporal; disponibilidade do texto apenas na forma paga.Resultados: Foram encontrados na BVS 18 documentos, restando 12 após a exclusão das duplicidades e aplicação dos critérios de seleção e elegibilidade.Conclusão: Dentre os resultados, observou-se que os estudos analisados, apesar de apresentarem uma baixa quantidade de pessoas no grupo amostral, foram unânimes no fato de que há prejuízo no tratamento diante do baixo nível de conhecimento e letramento em saúde dos pacientes, visto que fatores como a baixa escolaridade e o escasso entendimento sobre os medicamentos prescritos juntamente da idade avançada, dificultam a prática do autocuidado.A partir disso, fortalecer a educação em saúde pode promover significativa melhora no tratamento e evitar as mais diversas complicações da DM2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».