MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399830655 · doi:10.22482/dspace/208

Hepatite crônica associada ao acúmulo de cobre em cães: revisão sistemática

2024· dissertation· pt· W4399830655 sur OpenAlexaboutno aff
Anna Livia Ribeiro Vieira Pinto

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular biologyPhysicsChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hepatite crônica associada ao acúmulo de cobre, ainda é subdiagnosticada em cães, porém, recentes descobertas relacionam sua ocorrência à mutação no gene COMMD1, responsável pelo transporte do Cu (cobre). O objetivo deste presente estudo foi realizar uma revisão sistemática dos artigos já publicados, a fim de minimizar o risco de viés de informações. A pesquisa foi realizada nas bases de dados Google Acadêmico e PubMed, com critérios de elegibilidade relacionados ao acrônimo PICO e ao período de 2014 a 2024 para seleção de artigos. A revisão sistemática é de extrema importância para avaliar a segurança e a efetividade dos trabalhos publicados sobre diversos assuntos na área da saúde, entretanto ainda é pouco realizada na medicina veterinária, sendo possível observar a necessidade de explorar a metodologia citada com foco nas enfermidades animais. Foram selecionados inicialmente 2.217 artigos, após a triagem por títulos e resumos, procedeu-se a análise de 9 trabalhos de acordo com o critério de inclusão/exclusão. Observa-se que a raça de cães Labrador Retriever evidenciou maior predisposição a hepatopatia por acúmulo de cobre. Adicionalmente, o principal exame diagnóstico foi o histopatológico hepático com coloração por rodanina. A quantidade de estudos selecionados expôs a necessidade de preencher a lacuna existente acerca deste tema, visando elucidar a hepatite crônica associada ao acúmulo de cobre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0120,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207