1,2-trans-Diaminocyclohexane (DACH) in Asymmetric Catalysis: Nearing Fifty Years of Faithful Service and Counting
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This review highlights the use of DACH as a versatile ligand in catalytic asymmetric transformations providing mechanistic rationales and relevant comments presented in chronological order for each of the 21 reaction types with references up to December 25, 2023. Intended to be as practically comprehensive as possible, this review assembles useful examples of using DACH as a ligand in organocatalytic or as metal complexes in asymmetric transformations. The resulting enantiomerically enriched, if not pure, chiral non-racemic small molecules are of great utility as value added intermediates in the total synthesis of natural products, in the design and synthesis of medicinally important compounds, and in other areas in organic and bioorganic chemistry where chirality plays a role. The graphic image depicts Spartacus with his arms folded in the same sense of chirality as (R,R)-DACH. 1 Introduction 2 DACH: A Brief Historical Narrative 3 Catalytic Asymmetric Hydrogenation of Alkenes 4 Catalytic Asymmetric Dihydroxylation of Alkenes 5 Catalytic Asymmetric Sulfoxidation and Sulfimidation 6 Catalytic Asymmetric 1,4-Conjugate Addition 6.1 Using Jacobsen’s DACH Metal–salen Complexes as Catalysts 6.2 Using Takemoto’s Bifunctional H-Bonding DACH Thiourea Organocatalyst 6.3 Using DACH Ni(II) Complexes as Catalysts 6.4 Using DACH H-Bonding Catalysis 7 Catalytic Asymmetric Epoxidation of Alkenes 8 Catalytic Asymmetric Claisen Rearrangement 9 Catalytic Asymmetric 1,2-Nucleophilic Addition to Carbonyl Compounds 9.1 Catalytic Asymmetric Addition of Dialkylzinc to Aldehydes and Ketones 9.2 Catalytic Asymmetric Alkynylation of Aldehydes and Ketones 9.3 Catalytic Asymmetric Addition of Cyanide to Aldehydes and Ketones 10 Catalytic Asymmetric Allylic Alkylation 11 Catalytic Asymmetric Cyclopropanation of Alkenes 12 Catalytic Asymmetric Cycloaddition Reactions 13 Catalytic Asymmetric Aziridination of Alkenes 14 Catalytic Asymmetric Hydrogenation of Prochiral Ketones and Imines 15 Catalytic Asymmetric Aldol Reactions 16 Catalytic Asymmetric Opening of Small Ring Systems 16.1 Desymmetrization of meso-Epoxides and meso-Aziridines 16.2 Kinetic Resolution of Racemic Epoxides 16.3 Enantioselective Addition of CO2 to Epoxides 16.4 Enantioselective Ring Opening of Oxetanes 17 Catalytic Asymmetric Strecker Reactions 18 Catalytic Asymmetric Mannich Reactions 19 Catalytic Asymmetric Henry and Aza-Henry Reactions 20 Catalytic Asymmetric Morita–Baylis–Hillman and Rauhut–Currier Reactions 21 Catalytic Asymmetric Petasis Reactions 22 Organocatalytic Asymmetric Cascade Reactions 23 Miscellaneous Catalytic Reactions 24 Conclusion and Outlook 25 DACH Catalysts and Ligands List
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».