Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nicola Nicolici: Good evening and I would like to welcome Janusz Rajski, a Life Fellow of IEEE, who received the Ph.D. degree in electrical engineering from Poznan textasciiacute University of Technology, Poland, in 1982. He is currently the vice president of engineering at Siemens Tessent Wilsonville, Wilsonville, OR, USA. During his tenure at Siemens, he has built a strong international research and development organization with a focus on innovative DFT technologies. His team has developed several revolutionary products widely adopted by the semiconductor industry: TestKompress, cell-aware test, and streaming scan networks. He has published 300 IEEE research papers and is a co-inventor of 130 U.S. and international patents. His papers won prestigious awards, including two best paper awards published in IEEE Transactions on CAD, one on logic synthesis and another on test compression. In 2009, Janusz received the Stephen Swerling Innovation Award from Mentor Graphics for his breakthrough innovation TestKompress and revitalizing Mentor’s DFT business to its current position as the number one test business in EDA. In 2018, he received the Siemens Inventor of the Year Lifetime Achievement Award for his extensive contributions to DFT. In 2023, he received the prestigious Bob Madge Innovation Award. Welcome, Janusz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle