Marie-Ange et l’écriture de l’indicible
Notice bibliographique
Résumé
l'indicible GlouglousBien que taboue, la question des mères célibataires n'est pas indicible au Québec dans les années 1930 et 1940.De nombreuses romancières l'abordent de front, à commencer par Jovette Bernier dans La chair décevante (1931).Dans l'un des premiers textes qu'elle publie après son déménagement à Montréal, « Mater dolorosa 98 », Guèvremont elle-même se porte à la défense d'Hélène Vinet, mère célibataire de 32 ans dont l'enfant est mort le 17 mars 1937 d'un œdème pulmonaire provoqué par le froid sur le mont Royal.La mère attendait alors le père du bébé au milieu d'une violente tempête de neige.Le corps du nouveau-né, abandonné par la mère, est retrouvé le 13 avril.Accusée d'homicide involontaire, Hélène Vinet est acquittée le 27 octobre 1937.Guèvremont décrit son « intérêt indicible » pour ce fait divers : C'est à la pointe d'un jour terne que je connus le verdict.La veille, je m'étais endormie tellement pénétrée de l'idée de savoir la fin de ce procès que le déclic de la boîte à lettres par où, chaque matin, pénètrent chez moi les nouvelles du monde entier, me réveilla aussi sûrement qu'une main froide posée sur mon épaule.Machinalement, je regardai cette rue Sherbrooke qui borne mon horizon : elle s'agitait déjà.Il pleuvrait sûrement toute la journée.Tout de même, le soleil pourrait paraître avant onze heures.J'avais suivi toutes les phases du procès avec un intérêt indicible et au moment 98. En avant !Hebdomadaire de Combat Canadien-Français, Politique et Littéraire, première année, n o 45, 19 novembre 1937, p. 3-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».