MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399874761 · doi:10.53555/sfs.v10i1.2803

Relationship Between Leadership Style Of Head Nurses And Performance Of Staff Nurses Before And After Intervention

2023· article· en· W4399874761 sur OpenAlexvenueno aff
Shweta Rathore, Deepak Sharma

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead nurseLeadership styleIntervention (counseling)PsychologyNursingNursing staffHead (geology)Style (visual arts)MedicineMedical educationSocial psychologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research noted that working in a sensitive environment with high levels of stress and anxiety is one of the obstacles. The primary reasons for the high 3 sensitivity of hospital jobs and the tensions that arise from them are the constant encounters with unpredictable problems and crises, the necessity of making quick decisions, the professional risks associated with health jobs, the rotation of working hours, the heavy workloads, and most importantly, dealing with people's lives. Staff and supervisors alike are under a great deal of stress when working at the hospital, particularly in the treatment units. The problem isn't only with paperwork; it's with people's lives...; on top of a mountain of work, shift work and early morning wake-up calls bring stress, fatigue, and impatience.... Conversely, shift work reduces opportunities for coworkers to communicate and connect with one another since employees are assigned new supervisors each shift. A research technique is a set of procedures for methodically resolving research issues. Research strategy, design, study context, population description, sample, and sampling procedures, tool development and testing, data collecting method, and data analysis plan are all components of this study's methodology. As a result, the staff nurses were able to provide better patient care and report higher levels of work satisfaction. Leadership that is transformative is a method that may be used on a daily basis to get better results. The whole health care system would see an improvement in patient care practices and team engagement as a result of this procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,285
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207