A comprehensive phylogenetic analysis on early ornithischian evolution
Notice bibliographique
Résumé
Resolving the evolutionary relationships of early diverging (‘basal’) ornithischian dinosaurs is a challenging topic in palaeontology, with multiple competing hypotheses on the phylogenetic relationships of heterodontosaurids, ‘hypsilophodontids’, and other early-diverging forms. These hypotheses cannot be directly compared because they are derived from differently constructed datasets (i.e. distinct samples of taxa and characters). This study aims to address these issues by revising and combining the distinct datasets into a single analysis in order to create the most comprehensive dataset for the investigation of the phylogenetic relationships of early-diverging ornithischians. A diphyletic model of Dinosauria is supported, with silesaurs nesting as members of Ornithischia. Heterodontosauridae is resolved as a clade of non-genasaurian ornithischians, rejecting a potential relationship with Marginocephalia. ‘Hypsilophodontid’ taxa span the neornithischian and ornithopod stem, with Thescelosauridae as the sister taxon to Cerapoda. A more restricted Ornithopoda is composed of five main clades: Hypsilophodontidae, Rhabdodontomorpha, Elasmaria, Dryosauridae and Ankylopollexia. Hypsilophodontidae is a valid clade, reduced to two European Barremian taxa. Rhabdodontomorpha does not contain Muttaburrasaurus as originally proposed, but instead expands to include a North American clade formed by Convolosaurus, Iani and Tenontosaurus. Elasmaria contains all non-dryomorph Gondwanan ornithopods, with its members possessing multiple distinct body plans. New results and comparison with previous studies suggest that some members of Dryosauridae are not ‘true dryosaurids’ but various early euiguanodontians that may be more closely related to either Elasmaria or Ankylopollexia. Results group most ‘hypsilophodontids’ in larger clades, significantly reducing the number and extension of ghost lineages throughout all of Neornithischia. These clades also show a degree of endemism, with different lineages present at different continents in the Late Cretaceous. This new phylogenetic analysis unifying previous works will provide a framework for future studies on origins and relations of early diverging ornithischians, and attempting to find stability among the different competing hypotheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».