MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399908080 · doi:10.1021/acs.jmedchem.4c00706

Bifunctionality and Antitumor Efficacy of ZG-126, a Vitamin D Receptor Agonist/Histone Deacetylase Inhibitor Hybrid Molecule

2024· article· en· W4399908080 sur OpenAlexafffund
Fatemeh Sarmadi, Zhizhong Gao, Jie Su, Camille Barbier, Patricio Artusa, Krikor Bijian, James L. Gleason, John H. White

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation du cancer du sein du Québec
Mots-clésCalcitriol receptorChemistryHistone deacetylaseCancer researchPharmacologyAgonistHistone deacetylase inhibitorIn vivoMelanomaNuclear receptorReceptorBiochemistryHistoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analogues of hormonal vitamin D, 1,25-dihydroxyvitamin D (1,25D), signal through the nuclear vitamin D receptor (VDR). They have potential in combination therapies with other anticancer agents such as histone deacetylase inhibitors (HDACi's). Here, we characterize the ZG series of hybrid compounds that combine HDACi within the backbone of a VDR agonist. All display improved solubility, with ZG-126 being the most robustly bifunctional molecule in multiple cell lines. ZG-126 is well tolerated and strongly induces VDR target gene expression in vivo at therapeutic doses. Its antitumor efficacy is superior to 1,25D and the HDACi SAHA, separately or together, in mouse models of melanoma and triple-negative breast cancer (TNBC). Notably, ZG-126 treatment reduces metastases almost 4-fold in an aggressive TNBC model. ZG-126 also reduces total macrophage infiltration and the proportion of immunosuppressive M2-polarized macrophages in TNBC tumors by 2-fold. ZG-126 thus represents a bifunctional and efficacious anticancer agent with improved physicochemical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207