Crust‐Derived CO<sub>2</sub> Production From a Shallow Pluton in Limestone Is Driven by Metamorphic Decarbonation, Not Assimilation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Traditionally, it is assumed that contributions of crust‐derived CO 2 emissions at arc settings are minor, but this requires well‐constrained field studies to determine the extent of magma‐carbonate reaction and concomitant C released. The Jurassic Bonanza arc on Vancouver Island (Canada) was built on a Triassic limestone platform and makes for an ideal setting to examine arc magma‐carbonate interactions beneath an island arc. We examine how km‐scale magma bodies might react with carbonate from a well‐constrained study of a gabbro pluton that intrudes limestone. The pluton shows muted to nil carbonate interaction preserving primary igneous 87 Sr/ 86 Sr values (∼0.703) except for a thin (<2 m wide) marginal gabbro (∼0.706) in contact with a decarbonized metamorphic aureole. A lack of 87 Sr/ 86 Sr or δ 18 O cpx enrichment in gabbro ∼10 to >1,000 m from the contact suggests that any reaction with limestone wallrock is limited to at most the outer ∼10 m of the pluton. More enhanced magma‐carbonate interaction and CO 2 production occurs via a network of shallow dikes and sills (<0.2 GPa) compared to deeper plutons, consistent with experimental data showing increased carbonate assimilation at shallower depths (≤0.5 GPa). Plutons are an important heat source to release CO 2 from carbonate wallrock by contact metamorphism, where >89% of crust‐derived CO 2 is liberated by wallrock decarbonation and <11% is liberated by magma that assimilated limestone. Nonetheless, we show that neither magmatic nor metamorphic crust‐derived CO 2 contributions compare to mantle‐derived CO 2 . Our study places realistic and quantitative limits on arc‐derived CO 2 from upper crustal limestone sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».