Inorganic phosphate additives in meals and adaptations to 5-days of dietary inorganic phosphate loading alter acute calcium homeostasis in two randomized cross-over studies in healthy adults
Notice bibliographique
Résumé
Diets containing inorganic phosphate additives are unbalanced with respect to calcium and these diets have been linked to the development of altered bone metabolism. Using 2 randomized cross-over studies in healthy humans, we (1) characterized the hormonal and urinary response to 2 meals with the same reported phosphorus amount (562-572 mg), where one was manufactured with inorganic phosphate additives and a comparatively lower Ca:P molar ratio (0.26 vs 0.48), and (2) assessed how acute homeostatic mechanisms adapt following 5-d exposure to recommended dietary phosphorus amount (~700 mg P/d) compared to a diet enriched with inorganic phosphate additives (~1100 mg P/d). Participants were then challenged with 500 mg of oral phosphorus in the form of inorganic phosphate after an overnight fast following each diet condition. Measurements included serum calcium, phosphate, PTH, and fibroblast growth factor 23 , vitamin D metabolites, and urine calcium and phosphate excretion. Following the meal containing inorganic phosphate additives with a low Ca:P ratio, serum phosphate was higher and more phosphate was excreted in the urine compared to the low additive meal. Although the Ca:P and calcium content was lower in the high additive meal, the same amount of calcium was excreted into the urine. Subsequently, increasing only dietary phosphate through additives resulted in lower 24-h excretion of calcium. The oral phosphate challenge promoted urinary calcium excretion, despite no consumption of calcium, which was attenuated when pre-acclimated to a high phosphate diet. These data suggest that ingestion of inorganic phosphate promotes calcium excretion, but homeostatic mechanisms may exist to reduce calcium excretion that are responsive to dietary intake of phosphate. Future studies are required to evaluate potential implication of diets enriched with inorganic phosphate additives on bone health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».