MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399930437 · doi:10.14740/ijcp535

Perioperative Care of a Child With Allan-Herndon-Dudley Syndrome

2024· article· en· W4399930437 sur OpenAlexvenueno aff
Wajahat Nazir Khan, Renee Heng, Joseph Tobias

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Pediatrics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Trophoblastic Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeGeneral surgeryGerontologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allan-Herndon-Dudley syndrome (AHDS) is a rare X-linked disorder resulting from mutation of the SLC16A2 gene leading to a deficiency of a the monocarboxylate transporter 8 (MCT8) protein, which facilitates the passage of triiodothyronine (T3) into the central nervous system (CNS). Central lack of T3 leads to increased production of thyroid-stimulating hormone (TSH) with peripheral overproduction of thyroid hormones and systemic signs and symptoms of hyperthyroidism, as well as severe CNS effects including neurodevelopment delay, intellectual disability, hypotonia, and failure to thrive. We present a 6-year-old child with AHDS who required multiple anesthetics for various procedures, including right open adductor tenotomy, right proximal femoral varus osteotomy, and right acetabular osteotomy. The basic cellular defect of AHDS is described, end-organ effects outlined, and impact on perioperative care reviewed. Int J Clin Pediatr. 2024;13(2):48-53 doi: https://doi.org/10.14740/ijcp535

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical PediatricsMême sujetGestational Trophoblastic Disease StudiesTravaux en français237 207