Notice bibliographique
Résumé
The Secular City.New York: The MacMillan Company (cited in Hashemi N. 2010."The multiple histories of secularism: Muslim societies in comparison", Philosophy & Social Criticism 36(3-4):327).Cox describes secularism as "the liberation of man from religious and metaphysical tutelage, the turning of his attention away from other worlds and toward this one" Hashemi, himself, argues that, "sociologically, secularism correlates with modernization in terms of a gradual process that leads to the declining influence of religion in social institutions, communal life, and human relationships".See also Inglehart R. 1997.Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Countries.Princeton: Princeton University Press (cited in Kuru A. 2007."Passive and Assertive Secularism: Historical Conditions, Ideological Struggles, and State Policies toward Religion", World Politics 59(4):568-594.Inglehart advances a "modernization or secularization theory" and argues that "the importance of religion diminishes and ultimately disappears as the world people scores progress and development in technology and economy".3 See, e.g., Huntington SP. 1993."The Clash of Civilizations?", Foreign Affairs 72(3):22-49; Huntington SP. 1997.The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.London: Simon and Schuster; Lewis B. 1990."The Roots of Muslim Rage", The Atlantic, September (all cited in Silvestri S and Mayal J. 2015.The Role of Religion in Conflict and Peace-building.London: The British Academy, 15).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».