Evaluasi Sistem Pengelolaan Sampah Di Kampung Atas Air, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
Notice bibliographique
Résumé
Pengelolaan sampah di Kota Balikpapan, terutama di Kampung Atas Air, Kelurahan Baru Tengah, menghadapi tantangan dalam manajemen dan kesadaran masyarakat. Kampung ini adalah bagian dari kawasan permukiman kumuh dengan karakteristik rumah panggung dan mayoritas penduduknya nelayan. Penumpukan sampah yang belum tertangani dengan baik menjadi masalah utama, mengancam ekosistem pesisir dan kualitas lingkungan. Sistem pengelolaan yang tidak sesuai standar rumah layak huni juga berdampak negatif pada lingkungan, ekonomi, sosial, dan kesehatan masyarakat. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi sistem pengelolaan sampah di Kampung Atas Air melalui aspek teknis operasional dan non teknis, termasuk pemilahan dan pewadahan, pengumpulan, pengangkutan, pemanfaatan, kelembagaan, peraturan, pembiayaan, dan peran masyarakat. Data dikumpulkan melalui survei primer dengan observasi secara langsung. Analisis dilakukan secara deskriptif komparatif untuk membandingkan kondisi eksisting dengan standar yang berlaku. Hasil penelitian akan menunjukkan adanya beberapa masalah dalam sistem pengelolaan sampah di Kampung Atas Air, terutama dalam pemilahan, pewadahan, dan kesadaran masyarakat. Evaluasi ini penting untuk mengidentifikasi aspek yang belum sesuai dengan standar, guna menekan timbulan sampah di kawasan tersebut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».