Penentuan Harga Pokok Produksi Pada Benang Poliester Dengan Metode Abc (Studi Kasus : PT. Indorama Synthetics)
Notice bibliographique
Résumé
Penentuan biaya produksi HPP merupakan salah satu aspek penting dalam pengelolaan produksi suatu perusahaan. Harga pokok produksi yang akurat dan terperinci diperlukan untuk menghitung laba yang dihasilkan dalam penjualan produk, serta untuk membuat keputusan strategis terkait dengan penetapan harga jual, mengalokasikan sumber daya dan mengevaluasi kinerja perusahaan. Salah satu jenis produk yang populer di industri tekstil adalah benang polyester. Benang poliester digunakan dalam berbagai aplikasi seperti pakaian, kain dan tekstil teknis. Indorama Synthetics adalah salah satu perusahaan terkemuka di Indonesia yang bergerak di bidang produksi benang polyester. Tujuannya adalah untuk mengetahui biaya produksi (HPP) menggunakan metode tradisional, untuk mengetahui biaya produksi (HPP) menggunakan metode ABC, dan untuk mengetahui perbandingan biaya produksi menggunakan metode tradisional dan metode ABC. Metode tradisional adalah pendekatan yang umum digunakan dalam menghitung biaya produksi. Metode ini biasanya didasarkan pada alokasi biaya yang proporsional berdasarkan volume produksi atau faktor tradisional seperti jam kerja langsung atau biaya bahan baku. Metode ABC merupakan pendekatan yang mempertimbangkan kegiatan yang dilakukan dalam proses produksi dan mengalokasikan biaya overhead secara proporsional berdasarkan konsumsi aktivitas oleh masing-masing produk. Berdasarkan hasil perhitungan di PT. Indo-Rama Synthetics Tbk, perbandingan Biaya Produksi menggunakan metode ABC untuk produk A benang polyester dengan jenis benang sutra adalah Rp 24.000 dan produk B benang polyester dengan jenis benang sintetis adalah Rp 20.000
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».