ANTI-SPERMAL ANTIBODIES AND PERIPHERAL DOPAMINE IN MEN WITH CONSIDERATION OF CONTRAST PHOTOPERIODISM IN THE EUROPEAN NORTH
Notice bibliographique
Résumé
The physiological role of reference levels of antispermal antibodies (ASABs) in fertile men and mechanisms controlling their concentration are still not fully understood. It is hypothesized that they may contribute to the immunological tolerance of testicles in healthy organism. We investigated the relation between ASABs and dopamine in blood of different groups of males living in the European North with consideration of contrast photoperiodism. Participants were 20 Caucasian males in Arkhangelsk observed over 4 seasonal photoperiods and 108 male dwellers of local settlements (Caucasians, Nenets, komi and metis aborigines), and aborigines migrating nearby who were observed in the periods of minimal light days (December) and then in March. IFA was used to determine concentrations of ASABs in serum and dopamine in blood. Minimal ASABs and increasing dopamine were determined in Archangelsk in the period of maximal daylight hours and in the Caucasian males in settlements in the period of light time which can serve as an argument for specifying periods most favorable for conception. Males in settlements and migrants were distinguished by a higher ASABs level in comparison to the male population in Archangelsk in December against dopamine imbalance due to, probably, oxidative stress and increased permeability of the blood-testis barrier. This finding calls for a close attention to the reproductive system condition. Elevated ASABs levels were observed on the backgrounds of undetectable (0 nmol/l) and abnormal (>0.653 nmol/l) dopamine values, whereas decreased ASABs concentrations were found with dopamine at reference levels. Based on these results of the investigation we assume a dose-dependent dopamine effect on ASABs and propose a hypothesis that control of dopamine in blood could prevent autoimmune sterility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».