Resynthesizing Brassica napus with race specific resistance genes and race non-specific QTLs to multiple races of Plasmodiophora brassicae
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot disease in canola (Brassica napus) continues to spread across the Canadian prairies. Growing resistant cultivars is considered the most economical means of controlling the disease. However, sources of resistance to clubroot in B. napus are very limited. In this study, we conducted interspecific crosses using a B. rapa line (T19) carrying race-specific resistance genes and two B. oleracea lines, ECD11 and JL04, carrying race non-specific QTLs. Employing embryo rescue and conventional breeding methods, we successfully resynthesized a total of eight B. napus lines, with four derived from T19 × ECD11 and four from T19 × JL04. Additionally, four semi-resynthesized lines were developed through crosses with a canola line (DH16516). Testing for resistance to eight significant races of Plasmodiophora brassicae was conducted on seven resynthesized lines and four semi-resynthesized lines. All lines exhibited high resistance to the strains. Confirmation of the presence of clubroot resistance genes/QTLs was performed in the resynthesized lines using SNP markers linked to race-specific genes in T19 and race non-specific QTLs in ECD11. The developed B. napus germplasms containing clubroot resistance are highly valuable for the development of canola cultivars resistant to clubroot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».