MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400059135 · doi:10.31083/j.fbl2906234

Human Diseases Associated with Notch Signalling: Lessons from Drosophila melanogaster

2024· article· en· W4400059135 sur OpenAlexafffund
Marvel Megaly, Anel Turgambayeva, Ryan D. Hallam, Gregory Foran, Mark Megaly, Aleksandar Necakov

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioscience-Landmark · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDrosophila melanogasterDrosophila (subgenus)BiologyNotch signaling pathwayComputational biologySignallingGenetic screenSignalling pathwaysGeneticsNeuroscienceSignal transductionCell biologyGenePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drosophila melanogaster has been used as a model system to identify and characterize genetic contributions to development, homeostasis, and to investigate the molecular determinants of numerous human diseases. While there exist many differences at the genetic, structural, and molecular level, many signalling components and cellular machineries are conserved between Drosophila and humans. For this reason, Drosophila can and has been used extensively to model, and study human pathologies. The extensive genetic resources available make this model system a powerful one. Over the years, the sophisticated and rapidly expanding Drosophila genetic toolkit has provided valuable novel insights into the contribution of genetic components to human diseases. The activity of Notch signalling is crucial during development and conserved across the Metazoa and has been associated with many human diseases. Here we highlight examples of mechanisms involving Notch signalling that have been elucidated from modelling human diseases in Drosophila melanogaster that include neurodegenerative diseases, congenital diseases, several cancers, and cardiac disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioscience-LandmarkMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207