Structural basis for recruitment of peptidoglycan endopeptidase MepS by lipoprotein NlpI
Notice bibliographique
Résumé
Peptidoglycan (PG) sacculi surround the cytoplasmic membrane, maintaining cell integrity by withstanding internal turgor pressure. During cell growth, PG endopeptidases cleave the crosslinks of the fully closed sacculi, allowing for the incorporation of new glycan strands and expansion of the peptidoglycan mesh. Outer-membrane-anchored NlpI associates with hydrolases and synthases near PG synthesis complexes, facilitating spatially close PG hydrolysis. Here, we present the structure of adaptor NlpI in complex with the endopeptidase MepS, revealing atomic details of how NlpI recruits multiple MepS molecules and subsequently influences PG expansion. NlpI binding elicits a disorder-to-order transition in the intrinsically disordered N-terminal of MepS, concomitantly promoting the dimerization of monomeric MepS. This results in the alignment of two asymmetric MepS dimers respectively located on the two opposite sides of the dimerization interface of NlpI, thus enhancing MepS activity in PG hydrolysis. Notably, the protein level of MepS is primarily modulated by the tail-specific protease Prc, which is known to interact with NlpI. The structure of the Prc-NlpI-MepS complex demonstrates that NlpI brings together MepS and Prc, leading to the efficient MepS degradation by Prc. Collectively, our results provide structural insights into the NlpI-enabled avidity effect of cellular endopeptidases and NlpI-directed MepS degradation by Prc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».