MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400104643 · doi:10.48175/ijarsct-19012

AyuPredict – A Disease Prediction Model

2024· article· en· W4400104643 sur OpenAlexaff
Swapnil Shinde, Shivani Moghe, Sejal Patil, R Naik, Parimal Mate

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBig Data and Digital Economy
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseComputer scienceMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The AyuPredict model is a machine learning-based healthcare system designed to predict diseases and provide Ayurvedic treatment recommendations. This system aims to bridge the gap in healthcare accessibility, particularly in remote areas where medical facilities are scarce. The model leverages unsupervised learning algorithms, such as Random Forest, for disease prediction and supervised learning algorithms, like K-Nearest Neighbours (KNN), for recommending nearby hospitals. The system's architecture includes a user-friendly interface, disease prediction module, Ayurvedic treatment recommendation module, and hospital recommendation module. The model's performance is evaluated using accuracy metrics, with the Random Forest algorithm achieving an accuracy of 99.59% and F1 score of 99.58%. The KNN algorithm is used for hospital recommendations, providing a list of nearby hospitals based on user input. Future scope includes integrating virtual consultation platforms, voice assistants, and multilingual support to enhance accessibility and usability. The AyuPredict model has the potential to revolutionize healthcare services by providing accurate disease predictions and personalized treatment recommendations, ultimately improving patient outcomes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and TechnologyMême sujetBig Data and Digital EconomyTravaux en français237 207