MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400111976 · doi:10.1109/tvt.2024.3420779

IRS-Aided Secure Reliable Underwater Acoustic Communications

2024· article· en· W4400111976 sur OpenAlex
Abdallah S. Ghazy, Georges Kaddoum, Satinder Singh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderwater acoustic communicationUnderwaterComputer scienceAcousticsTelecommunicationsGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, there has been a growing deployment of buoyed nodes on the sea surface for tactical acoustic communications with autonomous underwater vehicles (AUVs). This development necessitates the establishment of secure and reliable buoyed node-to-AUV links to safeguard sensitive information. However, existing methods such as cryptography and channel coding introduce latency and computational complexity, primarily due to the inherent challenges of acoustic communications, including limited bandwidth and low energy efficiency. To address these challenges, we propose implementing intelligent reflecting surfaces (IRSs) between buoyed nodes and AUVs, creating what we term buoyed-to-IRS-to-AUV (BIA) links. The BIA link enables secure and reliable communications by dynamically adjusting its beam widths and IRS depth in response to variations in wind and sea current speeds. In this paper, we introduce the BIA link topology, develop a comprehensive model for it, and derive a mathematical expression for the link's outage probability. Additionally, we formulate the ratio of channel secrecy rate in the MAX-MIN optimization problem and solve it using an exhaustive search method to ensure optimality. Our numerical results demonstrate the effectiveness of the proposed approach, with the BIA link achieving an impressive 300% increase in the secrecy rate compared to the buoyed-AUV link.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle