MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400130191 · doi:10.18778/1508-2008.27.11

Relationships between Inflation and Unemployment in the United States, Japan and Germany during the Economic Crisis Caused by the COVID–19 Pandemic

2024· article· en· W4400130191 sur OpenAlexaboutno aff
Tomasz Grabia, Grzegorz Bywalec

Notice bibliographique

RevueComparative Economic Research Central and Eastern Europe · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnemploymentEconomicsQuarter (Canadian coin)Inflation (cosmology)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Phillips curveKeynesian economicsPandemicCommodityAggregate demandChinaMonetary policyMonetary economicsMacroeconomicsGeographyMarket economyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the article is to clarify the controversies surrounding the relationship between inflation and unemployment in the three most economically significant countries in the world (apart from China), namely the United States, Japan, and Germany, during the coronavirus pandemic (from January 2020 to February 2022). The pandemic has had various adverse effects worldwide, including a severe economic crisis lasting from the first quarter of 2020 to the end of the first quarter of 2021. The primary causes of this crisis include declines in aggregate supply due to lockdowns in many sectors of the economy, particularly the service sector. A decrease in aggregate supply should cause not only an increase in unemployment but also an increase in inflation. The article, therefore, hypothesises that the relationships between unemployment and inflation in the countries studied during the above period were unidirectional. To verify this hypothesis, two basic research methods were used: analysis of correlation coefficients between the variables mentioned above and the shape of Phillips curves. Ultimately, the hypothesis was rejected because inflation during this period showed a decreasing tendency (mainly due to a significant drop in commodity prices). The article extends research presented in the literature before 2020, offering additional value by examining the period of the pandemic which precipitated an economic crisis. Future analysis should be expanded to include more variables (including the output gap) in line with the New Keynesian Phillips Curve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,354
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,009 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative Economic Research Central and Eastern EuropeMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207