Therapeutic and prognostic effect of disulfidptosis-related genes in lung adenocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Disulfidptosis, a new form of cell death, may be induced by disulfide stress associated with cystine disulfide buildup, which can promote cell toxicity, leading to cell death. Nevertheless, the role of direct prognosis and the mechanism underlying the regulation of disulfidptosis-related genes (DRGs) in lung adenocarcinoma (LUAD) are still unknown. This study aimed to investigate the role of DRGs in LUAD prognosis and diagnosis through multiomics analysis. First, copy number variations (CNVs) and mutations in the 10 genes were assessed. Considering that five differentially expressed genes (DEGs) were associated with disulfidptosis, a novel DRG score that can be utilized to anticipate LUAD prognosis was developed. Next, the generated receiver operating characteristic (ROC) and survival curves demonstrated that the model had an excellent predictive quality in LUAD in both the training and validation cohorts. Meanwhile, substantial functional disparities between the high DRG group and the low DRG group were observed, and the second gap mitosis (G2M) checkpoint, E2 promoter-binding factor (E2F) targets, and myelocytomatosis (MYC) target activities were consistently higher in the high DRG group than in the low DRG group. Additionally, the T-cell dysfunction score and tumor inflammation signature (Merck18) were negatively correlated with DRGs, whereas myeloid-derived suppressor cells (MDSCs) were positively correlated with DRGs. Moreover, DRGs were negatively linked to most of the immunological checkpoints. Meanwhile, samples of low DRGs benefited more from immune checkpoint blockade (ICB). The correlation analysis between DRGs and clinical characteristics revealed increasing malignancy with increasing DRG scores. Drug sensitization experiment results indicated that sensitivity to cisplatin, vincristine, docetaxel, and gemcitabine was higher in the high DRG group than in the low DRG group. The function of model genes in LUAD was also verified using immunohistochemistry, quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction (qRT-PCR), western blotting, 5-ethynyl-2'-deoxyuridine (EDU), and clonogenic formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».