Implementing Standardized Nutrition Screening and Assessment for Hospitalized Children: The P-INPAC Pilot Study Protocol
Notice bibliographique
Résumé
influence the above.Few human studies have been conducted evaluating the effect of blueberries on MetS; however, the results are frequently inconsistent.This study attempts to test the hypothesis that wild blueberries can normalize MetS risk factors, improve endothelial function and permeability, and reduce inflammation.Methods: Thirty-two subjects with risk factors for MetS will be enrolled for a randomized, placebo-controlled, crossover trial (BLUMET).Subjects will consume 240 ml/day of a wild blueberry drink (WB providing at least 560 mg of anthocyanins and 200 mg of chlorogenic acid) or a placebo drink.Each treatment will be 8 weeks long and separated by an 8-week washout period.At the beginning and at the end of each intervention period, blood will be collected from each participant.The primary outcome will be the improvement of reactive hyperemia index, as marker of vascular function, measured by Endo-PAT2000.Additional markers include blood pressure, anthropometric and cardiometabolic parameters, arterial stiffness, markers of endothelial functionality and permeability (e.g., vascular cell adhesion molecule-1, vascular endothelial cadherin, occludin), inflammation (e.g., tumor necrosis factor alpha, interleukin-6), and oxidative stress (e.g., lipid and protein oxidation products).Compliance will be assessed through food diaries.The study has been
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».