Oat-Derived Bioactives (Avenanthramide and Beta-glucan) Increase the Velocity of and Accelerate Wound Healing
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Oats (Avena sativa) are an important whole grain with lipid lowering and anti-inflammatory effects. Recent studies revealed that oat-derived bioactives, avenanthramide (AVE) and beta-glucan (βG), stimulate wound healing by inducing angiogenesis and recruiting endothelial progenitor cells. We here report the effect of AVE and βG on healing velocity and acceleration, characterizing wound healing dynamics. Methods: AVE and βG extracted from whole oats were solubilized in buffer (0.1%, 0.5%, 1%) and applied by SQ injection to the margins of full-thickness excisional wounds on the dorsum of C57BL/6 mice every two days and compared to controls. Surface planimetry was assessed using digital photographs taken every two post-operative days. The velocity of wound healing (Δwound area/Δtime) induced by each bioactive was calculated by linear regression as the slope between time points; acceleration (Δvelocity/Δtime) was determined as a higher order curve. Results: Compared to controls, both AVE and βG resulted in greater healing velocity, with distinct temporal dynamics. An early effect was observed with βG (before POD 2) while AVE had a later effect on healing velocity (after POD 2). 1% AVE resulted in the highest maximum velocity compared to control (21.7 vs.11.7), a 1.9-fold faster healing speed. Both 1% and 0.1% βG achieved comparable maximum velocities (21.4 vs and 21.3) but earlier in the healing process. Analysis of wound healing acceleration revealed differential dynamics between bioactives. Conclusions: Oat bioactives augment normal wound healing by improving wound healing dynamics. This is the first description of wound healing velocity and acceleration induced by AVE and βG, correlated with faster wound closure in vivo. Velocity and acceleration are novel metrics that characterize the dynamic biological effect of oat bioactives beyond completed wound closure. Funding Sources: AVE and βG supplied by Ceapro, Inc., Edmonton, Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».