A Unified Model of Cyclic Shear–Volume Coupling and Excess Pore Water Pressure Generation for Sandy Soils under Various Cyclic Loading Patterns
Notice bibliographique
Résumé
Accurate prediction of excess pore water pressure (EPWP) generation in saturated sandy soils remains one of the most challenging issues in sandy site responses to strong earthquakes and extreme marine environments. This paper presents experimental results of undrained and drained multidirectional cyclic hollow cylinder (MCHC) tests on saturated coral sandy soils under various cyclic loadings. The results show that threshold generalized shear strain γga,th, below which EPWP and volumetric strain can be neglected, is an inherent property depending only on the soil type and initial state. Furthermore, there exists a virtually unique form of relationships between the generalized shear strain amplitude (γga) and the cumulative dissipated energy per unit volume of soil (Wc) at different relative density (Dr), irrespective of drainage conditions and cyclic loading conditions. These findings highlight the fundamental mechanism for cyclic deformation behavior and the uniqueness of correlations among rup (peak EPWP ratio), εvp (peak volumetric strain), and γga of saturated sandy soil at the similar Dr, regardless of cyclic loading conditions. Based on these findings, a novel unified model of γga-based cyclic shear–volume coupling and EPWP generation is established, which is independent of cyclic loading conditions over a wide loading frequency range. Then the applicability of the proposed model is validated by the experimental data of the same tested coral sandy soil and siliceous Ottawa sand, as well as the data of siliceous fine sands in previous work. It is found that the proposed model surpasses the existing strain- and stress-based models in accurately predicting EPWP generation under complex cyclic loadings, which can offer new insights into the mechanisms of the EPWP generation in saturated sandy soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».