<i>Parochlus</i> Enderlein, 1912 (Chironomidae, Podonominae) in the mountains of Chiapas, Mexico, evidences dispersal via continental America
Notice bibliographique
Résumé
The subfamily Podonominae (Chironomidae) has historically been considered a model for biogeography research because of its bipolarity, involving the Northern and Southern hemispheres. Parochlus kiefferi is the only species of its genus distributed in the Northern Hemisphere, far from its southern center of origin. Two hypotheses have been postulated to explain this distribution: 1) the clade predates the early Cretaceous Gondwana, having originated in Pangea when North and South America were contiguous; and 2) current distribution stems from a relatively recent dispersal event from cold locations in South America. Both hypotheses lacked empirical support. We provide 3 lines of evidence in support of hypothesis 2. We used DNA analysis with the mitochondrial cytochrome oxidase subunit 1 gene to assess the phylogenetic relationship of a species of Parochlus collected in the Chiapas Sierra, Mexico, in the middle of the Nearctic–Neotropical transition region. Pupal exuviae showed clear morphological similarities with P. kiefferi, and exploration of phylogeny from collected pupae and exuviae suggest our specimens are the current representatives of the P. kiefferi lineage that dispersed along the Chiapas mountains to the North. Splitting of the clade, which includes our Mexican specimen, likely reflects genetic variation resulting from the temporal and spatial distance between Chiapas and Canada, where the nearest P. kiefferi individuals included in this analysis originated. We also built historical and present-day climatic niche models for P. kiefferi, which suggest areas with high climatic suitability that could have allowed the establishment and dispersal of the lineage along the mountain ranges of Central America and Mexico. Our findings support the hypothesis of a recent dispersal via mountain ranges in the Americas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».