MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400192805 · doi:10.1136/gutjnl-2024-bsg.287

P205 Safety and efficacy of endo- biliary radiofrequency ablation for stent occlusion: a case series

2024· article· en· W4400192805 sur OpenAlex
George Sismey, Philip Berry, Sreelakshmi Kotha

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiofrequency ablationStentAblationOcclusionBiliary stentSeries (stratigraphy)MedicineRadiologyInternal medicineGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Endo-biliary radiofrequency ablation (RFA) is a novel minimally invasive intervention to treat stent occlusion in malignant biliary strictures<sup>1</sup>. Advances in oncological therapies have improved survival and tumour ingrowth into uncovered self-expanding metal stents (UcSEMS) is common and strategies to manage this are limited<sup>2</sup>. We aimed to determine the clinical outcomes of endo-biliary RFA using ELRA<sup>TM</sup> probe (Taewoong) in patients with UcSEMS occlusion. <h3>Methods</h3> Retrospective data was collected from February 2020 to March 2023 at St Thomas’ Hospital. <h3>Results</h3> 28 endo-biliary RFA’s (figure 1) were performed in 12 patients for occluded UcSEMS over this period, delivered by 3 operators. M:F ratio was 7:5 and mean age was 71. Aetiology was cholangiocarcinoma in 5, pancreatic cancer in 4, gallbladder malignancy in 1, hepatocellular cancer in 1 and metastatic breast cancer in 1. Excluding two recent cases, 60% required multiple RFA interventions. The median number of RFA’s was 2, with one patient requiring 9 sessions. One patient was excluded as there was significant parenchymal disease in addition to UcSEMS occlusion and despite RFA, there was progression in liver metastasis. For patients with bilirubin monitoring post RFA, 11 (100%) procedures resulted in a reduction in bilirubin between 1–4 weeks. The average reduction in bilirubin was 61.4% (6/11 patients) at week 1 and 77.4% (9/11 patients) at week 2–4. Excluding 2 recent cases, survival was 90% at 30 days post procedure, and 70% at 90 days. Survival was 100% at 90 days for cholangiocarcinoma. The patient requiring 9 sessions (not on chemotherapy), survived for 18 months with significantly improved quality of life. There were no recorded complications. Technical difficulties were encountered in 2 cases due to impedance in bilobar stents with a Y configuration due to contact of the probe with metal at the hilum. <h3>Conclusions</h3> Endo-biliary RFA had good technical and clinical success with measurable reduction in bilirubin in patients with UcSEMS occlusion without any complications in our cohort. It is difficult to say if survival is purely due to biliary drainage or if there is an anti-tumour effect with RFA, especially given the 100% survival at 3 months in patients with cholangiocarcinoma. Additional data from randomised controlled trials is required to assess the role of RFA in malignant strictures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle