MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400192927 · doi:10.1136/gutjnl-2024-bsg.224

P142 Symptomatic improvement within 2 days of etrasimod induction therapy for ulcerative colitis in ELEVATE UC 52 and ELEVATE UC 12

2024· article· en· W4400192927 sur OpenAlexaff
Marla C. Dubinsky, Séverine Vermeire, María Chaparro, Peter M. Irving, Lauren Bartolome, John Woolcott, Wenjin Wang, Martina Goetsch, Joana Torres, Remo Panaccione

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUlcerative colitisInternal medicineMedicineGastroenterologyColitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Etrasimod is an oral, once-daily (QD), selective sphingosine 1-phosphate (S1P)<sub>1,4,5</sub> receptor modulator for the treatment of moderately to severely active ulcerative colitis. This post hoc analysis assessed improvement in rectal bleeding (RB) and stool frequency (SF) in patients (pts) in ELEVATE UC 52 (NCT03945188) and ELEVATE UC 12 (NCT03996369). <h3>Methods</h3> Daily e-diary data on RB and SF were pooled. Daily Mayo RB and SF subscores (RBS and SFS) and partial modified Mayo score (pMMS; RBS+SFS), and change from baseline (CFB) in the first 28 days of therapy, were calculated. Symptomatic response and remission, and RB and SF remission are reported. <h3>Results</h3> At baseline, pts receiving etrasimod 2 mg QD and placebo (PBO) had mean (SD) RBS 1.6 (0.69) and 1.6 (0.68), SFS 2.4 (0.74) and 2.4 (0.74), and pMMS 4.0 (1.07) and 4.0 (1.07), respectively. Adjusted differences (etrasimod vs PBO) became significant from Day 2 and 11 for symptomatic response and remission, and Day 15 and 3 for RB and SF remission, respectively (all <i>p</i>&lt;0.05; table 1 Daily responses in pts receiving etrasimod vs PBO on the first day of a significant adjusted difference in response). <h3>Conclusions</h3> Significant, early improvements indicate a potentially rapid onset of symptomatic effect in pts receiving etrasimod.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoster presentationsMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207