How Static and Cyclic Loading Affect the Mechanical Properties of the Porcine Annulus Fibrosus
Notice bibliographique
Résumé
This study sought to evaluate the effects of prolonged cyclic loading on the tissue-level mechanical properties of the spinal annulus fibrosus. Functional spinal units (FSUs) were obtained from porcine cervical spines at the C3-C4 and C5-C6 levels. Following a 15-min preload of 300 N of axial compression, the FSUs were split into three groups: the cyclic loading group cycled between 0.35 MPa and 0.95 MPa for 2 h (n = 8); the static loading group was compressed at 0.65 MPa for 2 h (n = 10); and a control group which only underwent the 300 N preload (n = 11). Following loading, samples of the annulus were excised to perform intralamellar tensile testing and interlamellar 180 deg peel tests. Variables analyzed from the intralamellar test were stress and strain at the end of the toe region, stress and strain at initial failure (yield point), Young's modulus, ultimate stress, and strain at ultimate stress. Variables evaluated from the interlamellar tests were lamellar adhesion strength, adhesion strength variability, and stiffness. The analysis showed no significant differences between conditions on any measured variable; however, there was a trend (p = 0.059) that cyclically loaded tissues had increased adhesion strength variability compared to the static and control conditions. The main finding of this study is that long-duration axial loading did not impact the intra- or interlamellar mechanical properties of the porcine annulus. A trend of increased adhesion strength variability in cyclically loaded samples could indicate a potential predisposition of the annulus to delamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».