MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400210862 · doi:10.1093/genetics/iyae092

The cytidine deaminase APOBEC3C has unique sequence and genome feature preferences

2024· article· en· W4400210862 sur OpenAlexafffund
Grant W. Brown

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésCytidine deaminaseBiologyGeneticsSequence (biology)Activation-induced (cytidine) deaminaseGenomeComputational biologyFeature (linguistics)CytidineWhole genome sequencingGeneSomatic hypermutationEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

APOBEC proteins are cytidine deaminases that restrict the replication of viruses and transposable elements. Several members of the APOBEC3 family, APOBEC3A, APOBEC3B, and APOBEC3H-I, can access the nucleus and cause what is thought to be indiscriminate deamination of the genome, resulting in mutagenesis and genome instability. Although APOBEC3C is also present in the nucleus, the full scope of its deamination target preferences is unknown. By expressing human APOBEC3C in a yeast model system, I have defined the APOBEC3C mutation signature, as well as the preferred genome features of APOBEC3C targets. The APOBEC3C mutation signature is distinct from those of the known cancer genome mutators APOBEC3A and APOBEC3B. APOBEC3C produces DNA strand-coordinated mutation clusters, and APOBEC3C mutations are enriched near the transcription start sites of active genes. Surprisingly, APOBEC3C lacks the bias for the lagging strand of DNA replication that is seen for APOBEC3A and APOBEC3B. The unique preferences of APOBEC3C constitute a mutation profile that will be useful in defining sites of APOBEC3C mutagenesis in human genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207