MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400213536 · doi:10.3746/jkfn.2024.53.6.545

Inhibitory Effect of Herb Extract-Amino Acid Mixtures on UV-Induced Photoaging in HaCaT Cell

2024· article· en· W4400213536 sur OpenAlex
Ye-Lim You, Ha-Jun Byun, Minha Kim, Namgil Kang, Hyeon‐Son Choi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Korean Society of Food Science and Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Quality and Safety Studies
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoagingHaCaTHerbChemistryAmino acidCellInhibitory postsynaptic potentialBiochemistryTraditional medicinePharmacologyDermatologyMedicinal herbsBiologyMedicineIn vitroInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the optimal ratio of herb extract to amino acids, effectively protecting skin cells from UVB-induced photoaging.The response surface methodology program suggested seven mixture ratios of herb extracts, including ginger and star anise extracts.Among them, the H7 mixture showed the highest antioxidant activity.Arginine and glutamate were added to H7, producing HA1, HA2, and HA3 mixtures to determine their effects on UV-induced photoaging.The HA3 mixture had the highest protective effect against UV-induced cell death.HA3 significantly increased the mRNA expression of collagen 1, hyaluronic acid, and matrix metalloproteinase (1/2) while reducing the activity of hyaluronic acid lyase.HA3 significantly increased the expression of skin barrier genes, including filaggrin, loricrin, and involucrin.Overall, the HA3 mixture effectively protects skin cells from UV-induced photodamage.This study suggested an optimized herb extract/amino acid mixture ratio for developing skin-protective functional foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle