Understanding of human death by Polish specialist physicians
Notice bibliographique
Résumé
Wprowadzenie Od ponad sześćdziesięciu lat zagadnienie śmierci człowieka, w szczególności wskazanie samego momentu, jest przedmiotem debat nie tylko w środowisku medycznym, lecz także w innych środowiskach naukowych. Na świecie przyjęto, że podstawą prawnego uznania zgonu człowieka, a więc zaistnienie jego faktycznej śmierci, jest śmierć mózgu. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że proces doprecyzowywania kryteriów neurologicznych nadal trwa. Naukowcy z dziedzin, takich jak medycyna, bioetyka, psychologia i tanatopedagogika, debatują, aby wytyczyć dokładną granicę między życiem i śmiercią człowieka. Cel pracy Ze względu na znaczenie społeczne problematyki tanatologicznej przeprowadzono badania, których celem było poznanie opinii lekarzy specjalistów na temat ich rozumienia śmierci człowieka w odniesieniu do polskich regulacji prawnych i medycznych w tym zakresie. Materiał i metody W badaniu wzięło udział 109 lekarzy specjalistów zatrudnionych w różnych ośrodkach medycznych w Polsce. Za pomocą przygotowanej w tym celu autorskiej ankiety oceniono ich rozumienie śmierci człowieka w świetle aktów prawnych i medycznych obowiązujących w latach 2007–2019. Wyniki i wnioski Z badania wynika, że 12,94% lekarzy specjalistów ma poczucie, że potrafi w pełni i prawidłowo wskazać podstawy uznania pacjenta za zmarłego po stwierdzeniu nieodwracalnego ustania czynności mózgu, podczas gdy 57,80% ogółu respondentów rozumie śmierć w zgodzie z aktami prawnymi aktualnie obowiązującymi w Polsce. Ponadto 72,48% uczestników badania wskazało, że nieodwracalna utrata przytomności nie jest wystarczającą podstawą do stwierdzenia zgonu pacjenta, natomiast 56,89% było zdania, że śmierć mózgu jest równoznaczna ze śmiercią biologiczną człowieka.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».