Possessing and being possessed by the past: on the ambivalences of heritage as religious return
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the politics of religious patrimony by comparing two cases where the heritagization of religious sites results in feelings of loss and estrangement rather than return and restoration. We show how shrines can function simultaneously as public and civic places of religious assembly but also as material and sensorial expressions of ambivalent forms of belonging and un-belonging – to the past, to a territory, to a religious denomination, to a domestic environment associated with childhood or previous generations. One case is of Greek Cypriots as they travel to a renovated monastery located in territory lost to them in 1974 after the island’s division. Encounters with the monastery are inflected by a broader, uncanny feeling of reentering a landscape that is familiar yet also estranged, studded by former childhood homes and villages now inhabited by others. The other case follows the experiences of Roman Catholics as they engage with the Christian pilgrimage site of Walsingham in the English county of Norfolk. The site now embodies a fractured heritage and pilgrimage space that recalls spiritual, material and cultural loss extending beyond biographical memory into the time of the Protestant Reformation. In both cases, ambiguities of ‘possession’ are provoked by forms of heritage restoration that embody but also obliterate memory in ways deemed to be deeply problematic by some populations. We argue that possession in these terms has economic and legal associations, referring to ownership of places and things, but it also points to situations where people are filled with an abiding and at times obsessive sense of the continuing urgency of the unsettled past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle