Condyloma Lata: A Vulvar Manifestation of Secondary Syphilis
Notice bibliographique
Résumé
In the initial decades of the 21st century, a rise in the incidence of syphilis has been observed in all developed countries. This disease has become not only a public health concern, but also a problem in clinical practice, since clinicians need to have sufficient knowledge and experience for an early diagnosis and treatment. Syphilis is a sexually transmitted infection caused by the spirochete bacterium Treponema pallidum . In secondary syphilis, condyloma lata, a papular lesion typical of this stage of the disease, has been reported in 6% to 23% of patients. Here we present two cases of patients diagnosed with secondary syphilis, who presented condyloma lata on the vulvar area as the first clinical manifestation. Biopsy of lesions and observation with dark-field microscopy revealed abundant spirochetes. It was not an easy diagnosis either for the clinician and the pathologist as it can be similar to other dermatological conditions, such as anogenital warts (condyloma acuminata). Patients were treated with penicillin until complete resolution of the clinical signs. Secondary syphilis is currently uncommon in developed countries, especially with condyloma lata as the first clinical manifestation. J Clin Gynecol Obstet. 2024;13(2):41-47 doi: https://doi.org/10.14740/jcgo960
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».