MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400227269 · doi:10.1038/s41598-024-66048-3

Mosquitocidal toxin-like islands in Bacillus thuringiensis S2160-1 revealed by complete-genome sequence and MS proteomic analysis

2024· article· en· W4400227269 sur OpenAlexfundno aff
Yan Zhou, Wenfei Zhang, Yusong Wan, Wujun Jin, Yan Zhang, Youzhi Li, Baoshan Chen, Mingguo Jiang, Xuanjun Fang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangxi UniversityNatural Science Foundation of Guangxi ProvinceHarbin Institute of TechnologyLakehead UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of SussexNatural Science Foundation of Guangxi Zhuang Autonomous RegionJohns Hopkins University
Mots-clésBacillus thuringiensisPlasmidBiologyGenomePathogenicity islandWhole genome sequencingProteomeGeneGeneticsToxinBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we present the whole genome sequence of Bt S2160-1, a potential alternative to the mosquitocidal model strain, Bti. One chromosome genome and four mega-plasmids were contained in Bt S2160-1, and 13 predicted genes encoding predicted insecticidal crystal proteins were identified clustered on one plasmid pS2160-1p2 containing two pathogenic islands (PAIs) designed as PAI-1 (Cry54Ba, Cry30Ea4, Cry69Aa-like, Cry50Ba2-like, Cry4Ca1-like, Cry30Ga2, Cry71Aa-like, Cry72Aa-like, Cry70Aa-like, Cyt1Da2-like and Vpb4C1-like) and PAI-2 (Cyt1Aa-like, and Tpp80Aa1-like). The clusters appear to represent mosquitocidal toxin islands similar to pathogenicity islands. Transcription/translation of 10 of the 13 predicted genes was confirmed by whole-proteome analysis using LTQ-Orbitrap LC-MS/MS. In summary, the present study identified the existence of a mosquitocidal toxin island in Bacillus thuringiensis, and provides important genomic information for understanding the insecticidal mechanism of B. thuringiensis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207